朋友们配资杠杆炒股有用吗,周末地产方面的利好还在持续发酵,昨天央行等多部门发声支持地产行业降低收首付,降低房贷利率,3000亿住房保障再贷款支持收储之后,今天各个城市纷纷开始下调贷款利率和首付落实政策。 各大媒体也纷纷解读地产利好带来的影响,但背后的争议也是较大的,于是就有不少网友评论:降首付,降利率,就是不降低房价! 对比以前的地产政策来讲,517地产利好确实是重磅的,但背后的争议也是较大的,很明显这些利好针对的可能不是全部个体,而是特定对象,比如说: 一是降低首付主要是针对那些想要购房,但是被首付门槛所限制的人群,相当于是降低购房门槛了; 二是降低房贷利率,也是希望通过降息来减轻购房人的还贷负担; 三是收储做保障性住房,一方面是给房企输血,另一方面是希望通过保障性住房吸引更多人才,解决人才住房压力的后顾之忧(当然,收储大概率也是有区域性限制的,更多地可能集中在北上广深以及一二线城市较多,如果是对于四五线城市来讲,就算是再改造,出租需求依旧不高) 除了以上特定人群之外,对于那些改善型住房需求,或者说本身名下已经有多套房产的人群来讲,其实释放的需求可能并不是很大了。 而且大多数人也认清了一个现实,降低门槛是可以吸引一批想要购房的人群,但同时也会长期绑定一批人群,因为这只是降低门槛而不是降低价格。 再往深层次一点来讲,地产行业如此大的利好,背后释放的重要意义是什么?我觉得主要是这几个方面: 1、面对持续低迷的地产行业,需要重大措施刺激房地产行业回升。因为地产不仅仅影响的是房企,包括上游的水泥建材等原材料,中游的制造业,下游的家居家电装饰等行业,如果房地产行业回暖,不仅拯救了房企也可以拯救整个产业链; 2、从经济的角度来讲,过去几十年地产快速发展,对于经济的支撑效果最明显。短期来讲虽然支持科技创新,低空经济,高端制造业,人工智能等等。但是对于经济回暖速度没有那么的快,还是地产上涨来的最实际。 3、从前期央行的态度可以看到一点,尽量让空转资金运转起来,我的理解就是当前是想要储蓄的资金流动起来。 钱存在银行里不流转,不消费,那怎么办?水电燃气价格上涨,通胀要去提升,相当于变相的让人们消费。 地产方面出现利好刺激购房人群的需求,相当于储蓄出现转移同时背上房贷那也是绑定了消费。 从这些角度来讲的话,那应该可以理解为什么要先救地产而不是先让股市走出牛市了。 虽然很多人认为只要股市里上演一场大牛市,2亿多股民,7亿多基民都赚到钱之后,自然都会有信心用来消费,但事实上是,谁能保证赚到钱之后是真的用来消费而不是继续增加储蓄? 所以,索性就各种利好先让消费动起来,先让地产回暖,先让储蓄资金运转起来,而股市行情则可能排在后面。换个角度来讲,如果钱都流向了楼市的话,那对于股市来讲是不是也是一种分流? 接下来,结合地产方面的利好消息,对于股市再做一个行情分析: 1、券商突发,又一批券商遭到处罚,短期券商想要大涨困难重重: 券商股作为牛市旗手为什么涨不起来?主要是今年对于券商板块的严监管一直在持续下去,昨晚证监会联合其他部门发文,继续严打证券市场违法行为。 最近又有一批券商被罚,涉及华泰资管,海通资管以及华泰和兴业证券的分支机构。有一组数据统计,今年以来对于券商的罚单超70多张,对于从业人员罚单超过200多张,主要是集中在投行也经纪业务等方面。 距离坂本龙一去世已一年有余,《坂本龙一:杰作》中呈现的艺术家演奏影像拍摄于2022年9月。坂本龙一在《致我挚爱的乐迷朋友》信中说:“我在家中弹的每首曲子都用手机录了下来,从而构建出音乐会的整体编排,以体现出时间从早到晚的流逝感。所有的拍摄细节都准备了脚本,根据每首曲目的不同调性,设置不一样的镜头位置和打光。刚进入拍摄时有点紧张,我感觉这可能是自己最后一次有机会以音乐会的方式,和乐迷分享我的演奏。” 从周五市场反弹来看,地产和保险都是放量上涨,虽然券商尾盘拉升,但整体量能没有放大,而又释放出对于券商严监管的信心,短期对于券商来讲偏利空,但只要证券行业逐步规范,长期是利好。 2、地产利好继续发酵,下周看涨3200点的呼声较高,一致看多之后会有意外吗? 消息面来讲,地产利好确实对于大盘指数是支撑,但利好预期被兑现了之后呢?这一周大盘指数几乎没怎么涨,但地产板块资金早就潜伏了,周五算是一个情绪的爆发高潮,下周一如果板块快速冲高,那容易出现高潮之后的回落; 大盘走势来看,冲击3100点的时候,经历了三次闯关才算真正意义上的突破,下周冲击3200点可以一步到位吗? 难度依旧是较大的,如果不是周五利好带动指数回暖,大盘指数可能还是在回踩节奏中,所以单凭一根阳线且量能还不稳定的情况下,还不足以太兴奋。 历史经验来看,往往看涨越是一致越容易出现意外的抛压,所以要警惕周一行情冲高回落。 就目前板块来看,地产如果分歧回调配资杠杆炒股有用吗,那谁能接力还没有验证,容易出现无主线轮动,到时候避险情绪会再次出现。 首付券商地产利好股市发布于:广东省声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
|